דמוקרטיה

“יש לנו דמוקרטיה שמשתמשת בבחירות חופשיות כדי להציב במקומם משבשי דרך ידועים, ותקשורת שמעניקה באופן לא פרופורציונלי במה לאידאולוגיה מונעת-כלכלית על פני מדע מבוסס.”

“היופי בדמוקרטיה הוא שכל אזרח ממוצע, אקראי וחסר ייחוד יכול לעמוד בראשה.”

“השלטון המבצעי בממשלתנו אינו הנושא העיקרי, ואולי אפילו לא העיקרי, שדואג לי. האיום האמיתי הוא הטירניה של הלגיסלטורה, והוא יישאר כך שנים רבות. הטירניה של השלטון המבצעי תגיע בשלהיה, אך רק בעתיד רחוק יותר.”

“אם אי־השוויון מגיע למצב כזה שאנשים מאמינים שאין להם סיכוי, שהמגרש אינו הוגן עבורם ועבור ילדיהם, זה מסכן את הדמוקרטיה.”

“רוח הדמוקרטיה אינה דבר מכני שיש לאפשרו באמצעות ביטול צורות. היא דורשת שינוי לב.”

“אמונתנו, חירותנו תלויות בשמירת חוקת ארצות הברית כפי שנקבעה על ידי אבותינו ללא פגע. העם של ארצות הברית הוא השלטון המוסמך על הקונגרס ועל השופטים, לא כדי לפגוע בחוקה, אלא כדי לפגוע באלה שפוגעים בחוקה.”

“השינוי החברתי היחיד המוצג ברוב הסיפורת המדעית הוא כיוון לאוטוריטריות, לשלטון המונים לא מודעים על ידי אליטה חזקה — לעיתים קרובות מוצג כהתרעה, אך לעיתים קרובות בצורה של חוסר דאגה מוחלטת. סוציאליזם מעולם לא נדון כאלטרנטיבה, ודמוקרטיה נשכחה לחלוטין. תכונות צבאיות נלקחות כמוסריות. עושר נחשב למטרה צודקת ולתכונה אישית טובה. קפיטליזם חופשי תחרותי הוא גורל הכלכלי של כל הגלקסיה. באופן כללי, הסיפורת המדעית האמריקאית מניחה היררכיה קבועה של עליונים ותחתונים, עם גברים אמביציוזיים, אגרסיביים ועשירים בראש, אחריהם פער גדול, ובתחתית — העניים, הלא מוכרים, המונים חסרי הפנים, וכל הנשים.”

“בדמוקרטיה הממשלה היא האל”

“האינטרנט הפך לאשליה מבוקרת בקפידה ומפוקחת בכבדות. הוא הפך גם לקרקס וגם לשדה קרב. הפופולריות מזויפת וניתנת לקנייה. הצנזורה פועלת במלוא העוצמה. דעת הקהל מפוברקת, והתפיסה של מידת הפופולריות של עמדה מסוימת בדרך כלל מתוזמרת ומנוהלת בידי לגיונות של טרולים בתשלום. אם אתם רוצים לדעת את האמת על הפופולריות וההשפעה האמיתיות של מישהו, הביטו אל הרחובות. אם אתם רוצים לדעת אם אדם באמת אשם או חף מפשע, חקרו את העובדות בעצמכם. לעולם אל תשפטו אף אחד על סמך מה שאתם רואים או קוראים באינטרנט. אפשר לתמרן מידע בקלות באמצעות לחיצה על כמה כפתורים.”

“אז, זה מגיע מדמוקרטיה עתיקה מאוד, כמובן... אתה אומר, זה מגיע ממערכת של זוחלים? לא, אמר פורד, שבעתה היה מעט יותר רציונלי וברור יותר ממה שהיה, לאחר שהצליח לבלוע את הקפה בכוח. לא כל כך פשוט. לא כל כך פשוט בכלל. על כוכב הלכת שלהם, האנשים הם אנשים. המנהיגים הם זוחלים. האנשים שונאים את הזוחלים, והזוחלים משליטים עליהם. חריג, אמר ארתר, חשבתי שאתה אמרת שזה דמוקרטיה. אמרתי, אמר פורד. זה דמוקרטיה. אז, אמר ארתר, תקווה שלא נשמע כמי שמתעקש על דברים פשוטים, למה האנשים לא מסלקים את הזוחלים? זה פשוט לא עולה על דעתם, אמר פורד. להם יש את ההצבעה, אז הם מניחים שהמשטר שהם בחרו בו דומה יותר או פחות למה שהם רוצים. אתה אומר שהם באמת בוחרים בזוחלים? אכן, אמר פורד עם תנועת כתפיים”

“מעולם לא הייתה דמוקרטיה שבה העם לא הצביע את עצמו אל האבדון.”

“דאק דיינסטי היא תוכנית מגוחכת, ושתמשיך להתנופף עוד זמן רב. אמריקה והדמוקרטיה ישרדו. הן ראו דברים גרועים הרבה יותר.”

“האם תאפשר הדמוקרטיה לקבלם לאיחוד אם תציג העם של יוטה חוקה מדינית שלום המאפשרת פוליגמיה?”

“מה היה המורה החדש, המייצג את צרפת, מלמד אותנו? מסילות ברזל? לא. צרפת אינה יודעת דבר בעל ערך על מסילות ברזל. ספנות קיטור? לא. לצרפת אין עלינו עליונות בעניין הזה. שיט קיטור? לא. שיט הקיטור הצרפתי עדיין הוא מימי פולטון — 1809. שירות דואר? לא. צרפת היא שם מיושן. טלגרפיה? לא, אנחנו לימדנו אותה זאת בעצמנו. עיתונות? לא. הוצאת כתבי עת? לא, זהו תחום ההתמחות שלנו. ממשל? לא; חירות, שוויון, אחווה, אצילות, דמוקרטיה, ניאוף — המערכת מגוונת מדי לאקלים שלנו. דת? לא, לא מגוונת מספיק לאקלים שלנו. מוסר? לא, איננו יכולים לשדוד את העניים כדי להעשיר את עצמנו.”

“ריכוז של סמכות ביצועית, אלא אם כן הוא זמני מאוד ולנסיבות ספציפיות, נגיד כדי להילחם במלחמת העולם השנייה, הוא מתקפה על הדמוקרטיה.”

“מדינה תחילה, נושא שנית, מדינאי לבסוף”

“הדוקטרינות השולטות מכונות לעיתים קרובות "סטנדרט כפול". המונח מטעה. מדויק יותר לתאר אותן כסטנדרט יחיד, ברור וחד-משמעי, הסטנדרט שאדם סמית כינה "המרב הנבזי של אדוני האנושות: ...הכול בשבילנו, ושום דבר בשביל אנשים אחרים." הרבה השתנה מאז ימיו, אך המרב הנבזי משגשג.”

“אבות הם אירוניים, הם רוצים דמוקרטיה במדינתם אבל דיקטטורה בביתם.”

“בבעיות של סמכות, אל יישמע עוד אמון באדם, אלא תאחזו בו באמצעות שרשראות החוקה כדי למנוע ממנו עשייה רעה.”

“החיים הציבוריים שלנו מתייבשים כאשר רק קולות הקיצוניים מקבלים תשומת לב. בעיקר, הדמוקרטיה מתפוררת כאשר האדם הממוצע מרגיש שאין לו משקל; שמערכת זו מוטה לטובת העשירים או החזקים או אינטרס צר כלשהו.”