“אני הושפעתי מאשמת שיש לי נטייה לשנות את דעותי, אך אני עצמי לא מביש על כך שדעותי השתנו. האם פיזיקאי פעיל כבר בשנת תתש"ס היה מתאמץ להכריז כי דעותיו לא השתנו במשך חצי המאה האחרונה? במדע, אנשים משנים את דעותיהם כאשר ידע חדש מתגלה; אך בפילוסופיה, בעיני רבים, היא מזוהה יותר עם תאולוגיה מאשר עם מדע. הסוג של פילוסופיה שאני מעריך ואשר ניסיתי לעסוק בה הוא מדעי, בכך שיש ידע מוגדר שיכול להיות מושג, ושגילויי חדשות יכולים להכריח את כל אדם הוגן להכיר בטעות קודמת. על מה שאמרתי, מוקדם או מאוחר, לא אטען על סוג האמת שמתאולוגים טוענים לגבי אמונותיהם. אני טוען רק, במקרה הטוב, שהדעה שנאמרה הייתה סבירה להחזיק בה בזמן שבה היא נאמרה. אני נדהם מאוד אם מחקר עתידי לא יראה כי היא זקוקה לשינוי. אני מק”
ברטרנד ראסל