אבולוציה

“אותו פילוסוף בקי במדע דניאל דנט ציין שהאבולוציה סותרת את אחד הרעיונות העתיקים ביותר שיש לנו: הרעיון שצריך דבר גדול, מתוחכם וחכם כדי ליצור דבר נחות יותר. אני קורא לזה תיאוריית ההתהוות המדורגת של הבריאה.”

“זוהי אופן מסוים של איסוף מידע, וזה בדיוק מה שאנו קוראים לו משחק. ומתגלה תפקידו החשוב של המשחק: הוא מאפשר לנו להבין את העולם כיחידה אחת, ללא מטרה מיידית או שימוש עתידי מוגדר, והוא משלים ומכין אותנו לפעילויות אנליטיות עתידיות.”

“אל תנסה להיות צנוע: למד ענווה.”

“המתנה שלך לעולם היא הייעוד שלך, עליך למצוא אותו, לא למענם, אלא למענך. הם ימשיכו לחיות בלי קשר למי שאתה, אבל אתה תזכור מי הרגשת שחסרת מולו, כשניסית לרצות אותם. המתנה היחידה שהעולם זקוק לה היא עוד בני אדם ערים, מוכנים להיות עצמם, לאחד קהילה כדי לעשות את אותו הדבר; בכל מקום וזהו המתנה, להתעלות אל גדולתך ולעזור לאחרים לעשות את אותו הדבר.”

“האם אין… אוזנו של הנדל מנבאת את כישוף הצליל ההרמוני?”

“אני לא מאמין שאף תחום מדעי הוא עליון על אחר.”

“לפחות שני הוגים שמרנים חשובים, איין ראנד ולאו שטראוס, היו כופרים או לא-מאמינים ובכל מקרה בזו לנצרות. יש לי חילוקי דעות משלי עם שני המלומדים הללו, אבל האם המפלגה הרפובליקנית באמת מוכנה להתכחש לאינטלקטואלים מודרניים כאלה שהיא יכולה לטעון להם, לטובת דתיות רדודה, דמגוגית ומעל לכול עדתית? אולי אפשר לנסח את אותה שאלה בשתי דרכים נוספות. בבחירות האחרונות, ה-GOP הצליחה להגדיל את שיעור קולותיה בקרב יהודי אמריקה בכחמישה אחוזים לפי ההערכה. האם היא מתכוונת לקבל בברכה את המצטרפים או האוהדים החדשים הללו בצעקות בנימת אותו פה גדול דמוקרטי גדול, ויליאם ג'נינגס ברייאן? בכך שתתעקש שהאבולוציה היא "רק תיאוריה"? בכך שתדרוש מילוליות מקראית ותכריז שהמשיח כבר נגלה? אם כן, היא תזכה בעונש על יוהרה שכבר בדרך אליה. (העונש, במילים אחרות, שג'רי פולוול ופאט רוברטסון האמינו כי הוטל על אמריקה ב-11 בספטמבר 2001. כיצד ייתכן שדמויות גרוטסקיות כאלה, הקוראות לנקמה אלוהית על העובדים במרכז הסחר העולמי, זוכות לשימוע מכבד, או בכלל לשימוע, בקרב רפובליקנים פטריוטים?)., טור פרשנות. 5 במאי 2005]”

“כל מה שנודע לנו על הקישור החסר הוא שהוא חסר – ולא ייחסר גם כן.”

“הבנים נראים כאילו יש להם עיניים כדי שיראו טוב (רע, סיבתיות טלולוגית, סיבתיות אחורנית), אך זה אשליה. הבנים יש להם עיניים כי עיניהם של ההורים ראו טוב (טוב, סיבתיות רגילה, סיבתיות קדמית).”

“ככל שהנאוקורטקס של המוח ממשיך להיעשות מורכב יותר ויותר באמצעות אבולוציה נוספת, בסופו של דבר צאצאינו הרחוקים ייוולדו בעולם שבו לא תהיה עוד דת להעניק להם.”

“החיים הם מערכת מאוזנת של למידה והתפתחות. בין אם מדובר בהנאה ובין אם בכאב, לכל מצב בחייך יש מטרה. עלינו לזהות מה יכולה להיות אותה מטרה.”

“אמרת הנביא: מות לפני מותך.”

“לפחות שני הוגים שמרנים חשובים, איין ראנד וליאו שטראוס, היו כופרים או לא-מאמינים ובכל מקרה בזו לנצרות. יש לי מחלוקות משלי עם שני המלומדים הללו, אבל האם המפלגה הרפובליקנית באמת מוכנה להתכחש לאינטלקטואלים מודרניים כאלה שהיא יכולה לטעון להם, לטובת דתיות רדודה, דמגוגית ומעל הכול כיתתית? אולי אפשר לנסח את אותה שאלה בשתי דרכים נוספות. בבחירות האחרונות, ה-GOP הצליחה להגדיל את שיעור קולותיה בקרב יהודים אמריקאים בכחמישה אחוזים לפי ההערכה. האם היא מתכוונת לקבל בברכה את המצטרפים החדשים הללו או את האוהדים שלהם על ידי צעקות בנימת הפה הגדול הדמוקרטי ההוא, ויליאם ג'נינגס בריאן? על ידי התעקשות שהאבולוציה היא רק תיאוריה? על ידי דרישה לליטרליזם מקראי ועל ידי הכרזה שהמשיח כבר נגלה? אם כן, היא תזכה לעונש על יוהרה שכבר מתקרב אליה. (העונש, במילים אחרות, שג'רי פולוול ופאט רוברטסון האמינו כי הונחת על אמריקה ב-11 בספטמבר 2001. כיצד ייתכן שדמויות גרוטסקיות כאלה, הקוראות לנקמת שמיים על עובדי מרכז הסחר העולמי, זוכות לאוזן קשבת, או בכלל לאוזן, בקרב רפובליקנים פטריוטים)”

“החיים הם תוצאה של התפתחות הזמן”

“למה עשיתי דבר כזה וכזה? זה בסדר גמור. אבל מה לגבי איך אחרת יכולתי לעשות זאת?”

“עמוק בים יש אוצרות שאין להם ערך. אבל אם אתה מבקש ביטחון, הוא על החוף.”

“האבולוציה הייתה יכולה להיות מופרכת בקלות רבה אילו רק מאובן יחיד היה מופיע בסדר התאריכים הלא נכון. האבולוציה עברה את המבחן הזה בהצלחה מזהירה.”

“לרגש הייתה השפעה שולטת על אותם אנשים פרימיטיביים, לא לחשיבה. הוא מילא תפקיד מכריע בהתפתחות האבולוציונית של בני האדם המודרניים. לכן אנחנו בני האדם הם בעצם מין רגשי לצד היותנו החכמים ביותר.”

“בממלכת ההבנה העמוקה יותר, בית המלאכה מפורק לאחר שהעבודה מסתיימת.”

“אי אפשר לתת דין וחשבון ברור על העולם, אבל האמנות יכולה ללמד אותנו לשחזר אותו — כשם שהעולם משחזר את עצמו במהלך סחרוריו הנצחיים. הים הקדמוני חוזר בלא לאות על אותן מילים ומטיל אל החוף את אותם יצורים משתאים.”