“מלומדים השוו בין מין דקדוקי (מגדר) לפטמות של גבר, ורמזו שאין לו לא מטרה ולא תפקיד. אף־על־פי שהאנלוגיה הזו פגומה (מפני שעבור גברים רבים הפטמה היא אזור ארוגני), רוב הבלשנים עשויים להסכים עם כוונתה הכללית. ועם זאת 'הבלשנות ההסוואתית' מוכיחה כי לפחות במגע בין שפות, מין דקדוקי הוא בעל חשיבות רבה...”